Пошук

 

Новини

• Окреме оскарження ухвали про забезпечення позову з підстав порушення правил юрисдикції
• Забезпечення учаснику справи участі у режимі відеоконференцзв’язку в підсистемі ЄСІТС
• Примусове виключення учасника з ТОВ за невиконання рішення загальних зборів
• Боржник не може пред’являти позов про зняття арешту з майна
• Відсутність цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої – чи завжди штраф

Популярні матеріали

• Зворотній звязок
• Адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП
• Аналогія закону та аналогія права
• Обмежено придатний до військової служби призовник
• Земельні ділянки у прибережній захисній смузі: аспект власності
• Пред'явлення позову до неналежного відповідача: наслідки
• Зміна предмета або підстав позову АБО заява про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог
• Верховний суд: різниця між поняттям "регрес" та "суброгація"
• Визнання договору неукладеним
• Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником

вкз, єсітс, відеоконференцзвязок, судове засідання онлайн, відеоконференція поза межами приміщення суду, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судова практика, Верховний суд, Адвокат Морозов

• Забезпечення учаснику справи участі у режимі відеоконференцзв’язку в підсистемі ЄСІТС

  

  Верховний суд: щодо особливості забезпечення учаснику судової справи участі у режимі відеоконференцзв’язку (ВКЗ) в підсистемі ЄСІТС 

© 2012-2023 Адвокат Морозов Євген Олександрович, тел. +38 (066) 183-78-12. Всі права захищені.

Усі права захищаються законодавством України. Усі тексти та зображення, розміщені на цьому сайті, не можуть бути використані без дозволу його власників або розміщення активного посилання на цей ресурс.

Ресурс розроблено  (Ассоциация нумизматов)