Пошук

 

Телефон: 066 183-78-12

Новини

• Виселення з іпотечного житла без надання іншого помешкання
• Віднесення до витрат підприємця на утримання сідельних тягачів, вантажних автомобілів та напівпричепів
• Початок та місце проведення документальної позапланової невиїзної перевірки
• Публічне обговорення ставки земельного податку перед прийняттям рішення органом місцевого самоврядування
• Встановлення розміру земельної ділянки необхідної для обслуговування житлового будинку для співвласників

Популярні матеріали

• Адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП
• Зворотній звязок
• Аналогія закону та аналогія права
• Обмежено придатний до військової служби призовник
• Земельні ділянки у прибережній захисній смузі: аспект власності
• Пред'явлення позову до неналежного відповідача: наслідки
• Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником
• Зміна предмета або підстав позову АБО заява про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог
• Визнання договору неукладеним
• Верховний суд: різниця між поняттям "регрес" та "суброгація"

Новини

Перевищення граничної суми у 300 000, 00 грн. «без урахування ПДВ»

  Платник податку на додану вартість або перевищення граничної суми у 300  000, 00 грн. «без урахування ПДВ».

налоговые проверки, налоговые споры, контрагент, уголовное производство, отсутствие материально – технической базы, отсутствие наемных работников, недействительность сделки, заключение сделки не уполномоченным лицом, отсутствие предприятия по юридическому

Читати далі: Перевищення граничної суми у 300 000, 00 грн. «без урахування ПДВ»

Помилкове визначення коду бюджетної класифікації у платіжному дорученні

  Зарахування коштів податку на рахунок призначений для зарахування іншого податку внаслідок помилки: правові наслідки

платіжне доручення, сплата податків, зарахування коштів, помилковий рахунок, єдиний казначейський рахунок, код бюджетної класифікації, помилка у визначенні коду, судова практика, Адвокат Морозов

Читати далі: Помилкове визначення коду бюджетної класифікації у платіжному дорученні

Роз'яснення рішення суду, як засіб виправлення недоліків судового акту

  Підстави для роз'яснення рішення суду. Межі виправлення недоліків судового акту.

роз'яснення рішення суду, виправлення недоліків судового акту, внесення змін в існуюче судове рішення, судовий акт, межі роз’яснення судового рішення, неправильність виконання, незрозумілість, неясність судового рішення, судова практика, Адвокат Морозов

Читати далі: Роз'яснення рішення суду, як засіб виправлення недоліків судового акту

Податковий дайджест або підбір судових рішень Верховного суду

  Податковий дайджест або підбір судових рішень Верховного суду на користь платника податків.

налоговые проверки, налоговые споры, контрагент, уголовное производство, отсутствие материально – технической базы, отсутствие наемных работников, недействительность сделки, заключение сделки не уполномоченным лицом, отсутствие предприятия по юридическому

Читати далі: Податковий дайджест або підбір судових рішень Верховного суду

Більше статей...

• Чи діє ухвала суду про забезпечення позову, яка не зареєстрована в реєстрі?
• Позбавлення юридичної особи права власності на майно
• Юрисдикційна підсудність спорів з Фондом гарантування вкладів 2018р.
• Верховний суд: винуватість повинна бути доведена поза розумним сумнівом
• Відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування: до кого пред’являти позов?
• Земельні ділянки у прибережній захисній смузі: аспект власності
• Ефективний спосіб захисту прав боржника при примусовій реалізації майна
• Порушення кримінального провадження, допити та вироки у податкових спорах

Сторінка 631 із 798

© 2012-2023 Адвокат Морозов Євген Олександрович, тел. +38 (066) 183-78-12. Всі права захищені.

Усі права захищаються законодавством України. Усі тексти та зображення, розміщені на цьому сайті, не можуть бути використані без дозволу його власників або розміщення активного посилання на цей ресурс.

Ресурс розроблено  (Ассоциация нумизматов)