Правова проблема: визначення суб’єкта звернення до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
Суд першої інстанції вказує: «…частиною 7 ст.100 КПК визначений порядок звернення до слідчого судді, який передбачає, що з таким клопотанням може звертатись лише слідчий за погодженням з прокурором або прокурор. Отже кримінальний процесуальний закон не наділяє інших учасників кримінального провадження правом на звернення з таким клопотанням, а відповідно і не надає права слідчому судді на розгляд зазначеного клопотання по суті (ЄДРСРУ № 136780104).
Разом цим, апеляційна інстанція (разом з адвокатом) не погодилась з такою позицією, зокрема суд вказав: « Порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію регламентується положеннями ст. 100 КПК України.
Посилання слідчого судді як на підставу відмови у відкритті провадження за поданим клопотанням на те, що суб’єктом такого звернення є лише слідчий за погодженням з прокурором або сам прокурор, стосуються випадків, передбачених ч. 7 ст. 100 КПК України.
Положення ч. 7 ст. 100 КПК України застосовуються у разі, коли речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:
- передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
- передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров’я людей або довкілля,
та у разі передачі речових доказів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» (ЄУН: 369/8992/26 , провадження № 11-сс/824/5153/2026)
ВИСНОВОК: Представник власника майна є суб’єктом звернення до слідчого судді з клопотанням про визначення місця зберігання речового доказу в межах кримінального провадження.
Матеріал по темі: «Припинення розшуку автомобіля, який здійснюється в межах кримінального провадження»