Попробуем разобраться, основываясь, в том числе и на судебной практике сложившейся в Украине.
Верховный суд Украины своим постановлением от 18.09.2013 г. в деле № 6-63цс13 установил, что письменная форма договора займа вследствие его реального характера является доказательством не только факта заключения договора, но и факта передачи денежных средств заемщику.
Данная правовая позиция, после значительного отрезка времени, была подтверждена Постановлением Верховного суда Украины от 24.02.2016 года по делу № 6-50цс16.
Однако Верховный суд Украины напомнил, что в соответствии со статьей 1046 ГК Украины по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.
По своим признакам договор займа является реальным, возмездным или диспозитивно бесплатным, односторонним, срочным или бессрочным.
Договор займа считается заключенным в момент совершения действий по передаче предмета договора на основе предварительной договоренности (пункт 2 части первой статьи 1046 ГК Украины).
Эта особенность реальных договоров указанная в части второй статьи 640 ГК Украины, согласно которой если в соответствии с актом гражданского законодательства для заключения договора необходимы также передача имущества или совершение иного действия, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества или совершения определенного действия.
Письменная форма договора займа вследствие его реального характера является доказательством не только факта заключения договора, но и передачи денежной суммы заемщику.
Договор займа в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, так и путем обмена письмами (часть первая статьи 207 ГК Украины).
Таким образом, при передачи денежных средств в долг можно пойти двумя путями:
1) Указать в договоре займа, что основанием для его подписания является факт передачи обусловленных денежных средств в заем;
2) Составить расписку о выполнении условий договора займа, в части передачи заемщику денежных средств по договору займа на конкретно определенный срок.
Кроме всего вышеизложенного, в договоре займа необходимо четко прописать все реквизиты сторон (ФИО, ИдН, место регистрации/проживания кредитора и должника, паспортные данные сторон, контактные телефоны, электронную почту и.т.д.).
Следует также помнить, что необходимо четко (с расшифровкой) прописывать предмет займа – если это денежная валюта, то указать какой страны, например доллары США, Канады или Австралии, потому что четко не охарактеризовав предмет договора можно недополучить сумму долга, а если это вещь – указать ее характеристики, состояние, денежную стоимость (можно ее сфотографировать).
Выводы автора: при передачи займа необходимо составить:
- договор займа с обязательными реквизитами сторон и датой его заключения;
- в договоре необходимо конкретизировать (охарактеризовать) предмет займа,
установив конкретные сроки его возвращения;
- все же желательно получить расписку о получении предмета займа (по-моему мнению это будет являться дополнительным доказательством передачи денежных средств, а также может послужить отличную службу при проведении почерковедческой экспертизы в суде.
P.s. если до этого дойдет.
P.s.s…И так частенько бывает))
- в случае не возврата займа – обращаться в суд.