1  telegram 2     instagram  

   

      

dolg.jpg

Верховный суд Украины объяснил разницу между мошенничеством и завладением имуществом путем злоупотребления служебным положением.

Автор: Адвокат Морозов Евгений вкл. .

Верховный Суд Украины сделал такой вывод. Определяющий признак, отделяющий такую форму преступления против собственности как завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением от других форм посягательства на чужую собственность, заключается в том, что бесплатное обращение чужого имущества в пользу виновного лица или в пользу другого лица (лиц) происходит через умышленное противоправное использование возможностей служебного положения. Предметы имущества, на которые направлено преступное поведение должностного лица, могут иметь различное правовое положение. В частности, не исключается возможность завладения имуществом, на которое не распространяется компетенция должностного лица, или которое ей не вверено и не находится в его компетенции, или на имущество с государственной формой собственностью.

Преступное использование служебного положения может выражаться в форме решений, указаний или другой побудительной (обязательственной) информации. Как правило, эти решения формируются завуалировано (скрыто) от лиц (физических или юридических), которые наделены правомочностями относительно имущества, на которое направлено противоправное поведение виновного лица. Эти лица под влиянием таких решений или указаний (основания, требования, условия и т.д.) не знают (могут не знать) действительной природы этих действий (документов) и фактически подвергаются обману, вследствие которого происходит переход имущества в пользу должностного лица. Такая форма обмана будто уподобляет его с обманом (дезинформацией), к которому прибегают виновные лица во время завладения чужим имуществом мошенническим способом.

Однако обман, который применим при похищении чужого имущества путем использования служебного положения, имеет свои особые, специфические признаки, которые отличают его от обмана при мошенничестве. Это отличие состоит в том, что в первом случае в основе обмана (дезинформации), к которой прибегает виновный, всегда находится противоправное использование им своего служебного положения; без применения возможностей служебного положения обман является недейственным и невыполнимым. Этот обман является разновидностью обмана, который через повышенную общественную опасность и специфические признаки был криминализирован в отдельную форму преступлений против собственности.

Во втором же случае завладение имуществом возможно без противоправного использования служебного положения.

                                                                                                                                       Источник

Налоговые споры, податкові спори, налоговый адвокатподаткові накладні, виключення з ризикових, подання таблиці, зупинення реєстрації податкових накладних, реєстр накладних, пояснення, ризикові контрагенти, оскарження рішення комісії, розшифрування, ПН, РК, податкова, ДПС,таможенные, фіскальні органи,  ДФС, ППР, ТТН, податкові – повідомлення рішення, фиктивная сделка, БЕЗТОВАРНОСТЬ ОПЕРАЦИИ, безтоварність господарської операції, практика єспл, європейський суд, СКАСУВАННЯ НАКАЗУ ПРО ПРОВЕДЕННЯ ПОДАТКОВОЇ ПЕРЕВІРКИ, податкова перевірки, заперечення на акт перевірки, недопуск перевіряючих, фіктивний контрагентвідмова в реєстрації, ПН, податкова накладна, ПДВ,  НДС, обжалование налоговых уведомлений - решений, Акт налоговой проверки, ипотека, іпотека, застава, поручительство, кредит, депозит, банк, споживач, права потребителя, Закон, кодекс, постанова, пленум, проценты, пеня, штраф, доллар, гривна, Фонд гарантирования вкладов физических лиц, ФГВФО, кредитор, акцепт,  вклад,  требования, сделка, хозяйственные споры, банкротство, ликвидация, недійсний правочин, визнання недійсним, купля – продажа, право власності, собственность, судебная практика, позовна давність, обшук, обыск, слідчий суддя, прокурор, протокол, иск,  апелляционная жалоба, суд, судебный сбор, юрист, судебная защита, Адвокаты Киева, юрист Киев, Адвокат Морозов Евгений Александрович, боржник,  валютний курс, взыскание, виконавче провадження, виконавчий збір, Европейский суд, експертна оцінка ринкової вартості нерухомого майна, забезпечення позову, заборгованість, заборона, ззадолженность, займ,  исковая давность,  исполнительное производство,  кредит, кредитор, купівля-продаж,  ликвидация,  мораторій, НБУ, нерухоме майно, неустойка, нікчемний, нововиявлені обставини, ообеспечение иска, обжалование, податкова вимога, податкове повідомлення – рішення, податкові органи, подсудность, позов, Позовна давність,  поручитель, постанова, поступка, ППР, Правочин, проценты, процессуальный срок, публичные торги, развод, раздел имущества,  рассписка, реєстраційний номер облікової картки, реконструкція предмету іпотеки, решение суда, сделка неуполномоченным лицом, скарга, скасування постанови, следователь,  слідчий, спільна сумісна власність подружжя, спор, срок, страхування, строк, стягнення, стягувач, суд, суддя, судебная практика, таможня, торги, транспортний засіб, транспортный налог, ТТН,  уступка право вимоги,  ухвала суду, ущерб,  факторинг, ФГВФО, фиктивное предпринимательство, фіскальні органи,  цінні папери, частки спадщини, шлюбний договір, штраф, юридическая консультация, юрисдикція, юрист, юстиция