Пошук

 

Новини

• Розкриття банківської таємниці на запит податкового органу
• Нотаріуси не є податковими агентами – позиція Міністерства юстиції України
• Користування жилим приміщенням особами які вселились до наймача
• Витребування майна реалізованого на електронних торгах
• Правочин вчинений під впливом обману / помилки

Популярні матеріали

• Адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП
• Зворотній звязок
• Аналогія закону та аналогія права
• Обмежено придатний до військової служби призовник
• Земельні ділянки у прибережній захисній смузі: аспект власності
• Пред'явлення позову до неналежного відповідача: наслідки
• Зміна предмета або підстав позову АБО заява про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог
• Визнання договору неукладеним
• Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником
• Верховний суд: різниця між поняттям "регрес" та "суброгація"

правочин, сделка, недійсність, порушення публічного порядку, нікчемний правочин, договор, визнання недійсним, наслідки нікчемності, судова практика, Адвокат Морозов

• Недійсність (нікчемність чи оспорюваність) правочину

  

  ОП ВС КЦС: недійсність (нікчемність чи оспорюваність) правочину: підстави, різниця, способи захисту та наслідки

• Правочин, що порушує публічний порядок є нікчемним

    Особливості доведення та застосування наслідків нікчемності правочинів, що порушують публічний порядок

© 2012-2023 Адвокат Морозов Євген Олександрович, тел. +38 (066) 183-78-12. Всі права захищені.

Усі права захищаються законодавством України. Усі тексти та зображення, розміщені на цьому сайті, не можуть бути використані без дозволу його власників або розміщення активного посилання на цей ресурс.

Ресурс розроблено  (Ассоциация нумизматов)