Пошук

 

Новини

• Поділ вкладу внесеного одним із подружжя до статутного капіталу ТОВ
• Зобов’язання ДВС самостійно розраховувати суму 3% річних та інфляційних втрат
• Недійсність правочину вчиненого із застосуванням фізичного або психологічного тиску
• Роз’яснення судового рішення судом, який його прийняв
• Чи є підставою для відшкодування моральної шкоди закриття адмінсправи в суді?

Популярні матеріали

• Адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП
• Зворотній звязок
• Аналогія закону та аналогія права
• Обмежено придатний до військової служби призовник
• Земельні ділянки у прибережній захисній смузі: аспект власності
• Пред'явлення позову до неналежного відповідача: наслідки
• Зміна предмета або підстав позову АБО заява про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог
• Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником
• Визнання договору неукладеним
• Верховний суд: різниця між поняттям "регрес" та "суброгація"

окреме провадження, заявник, заінтересовані особи, визначення відповідача, долучення зацікавлених осіб, змагальність, судова практика, Верховний суд, Адвокат Морозов

• (НЕ)визначення заявником заінтересованої особи у справах окремого провадження

  

  Наслідки неправильного або взагалі не визначення заявником заінтересованої особи у справах окремого провадження

© 2012-2023 Адвокат Морозов Євген Олександрович, тел. +38 (066) 183-78-12. Всі права захищені.

Усі права захищаються законодавством України. Усі тексти та зображення, розміщені на цьому сайті, не можуть бути використані без дозволу його власників або розміщення активного посилання на цей ресурс.

Ресурс розроблено  (Ассоциация нумизматов)