instagram  telegram 2

Телефон: 066 183-78-12

Новини

Популярні матеріали

Новини

суд 3  Неврахування судом переважного перед іншими особами права наймача на укладання договору найму на новий строк, свідчить про ігнорування національними судами практики Європейського суду з прав людини.

оренда державного майна, аренда, комунального майна, строк, договір оренди, типовий, закінчення, розірвання, припинення, продовження, пролонгація, судова практика, Верховний суд України, Адвокат Морозов

Читати далі: Переважне право на укладення (пролонгацію) договору оренди

порука  Поручитель не може розглядатись у договорі поруки як споживач послуг банку, а тому у цих правовідносинах на нього не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів».

поручитель, порука, поручитель не є споживачем, споживач послуг банку, про захист прав споживачів, споживчий кредит, кредит, поручительство, судебная практика, Адвокат Морозов

Читати далі: На поручителя не поширюється дія Закону «Про захист прав споживачів»

налоговые проверки 2  Граничні строки давності для проведення перевірок органами державної фіскальної служби. Позиція Верховного суду України.

ДФС, проведення перевірок, граничні строки проведення перевірок, строки давності, 1095 днів, судова практика, Верховний суд України, сума грошового зобов’язання, оскарження, контролюючий орган, Адвокат Морозов

Читати далі: Строки давності при проведенні документальних перевірок органами ДФС

ДФС 2  Повноваження фіскального (податкового) органу оскаржувати ухвали у справі про банкрутство, незважаючи на те, що податкове управління не зверталась з грошовими вимогами до боржника!

банкрутство, кредитор, кредиторські вимоги, ліквідатор, ухвала суду, державна податкова інспекція, контролюючий орган, боржник, оскарження, визнання боржника банкрутом, учасник, сторона по справі, судовий захист, Адвокат Морозов

Читати далі: Чи є апріорі фіскальний орган учасником справи про банкрутство?

Більше статей...

Сторінка 704 із 798