Необхідність допиту, в рамках адміністративного процесу, фіктивного директора контрагента? На кого покладається обов’язок забезпечення явки «уявного директора»: на платника податків чи податкове управління? Протоколи допиту, як доказ в адміністративній справі.
налоговые споры, обжалование налоговых уведомлений – решений, фиктивное предпринимательство, приговор, контрагент, фиктивный директор, номинальный директор, плательщик налогов, фискальные, налоговые органы, юрист, судебное обжалование, Адвокат Морозов
Читати далі: Податкові спори: обов’язок допиту «фіктивного» директора контрагента