Що стосується першого варіанту, то навігаційне меню даного ресурсу є інтуїтивно зрозумілим і не повинно викликати особливих труднощів у користувачів. Зокрема, на сайті можна здійснювати контекстний пошук, який дуже схожий з пошуковими системами, а також робити вибірку документів за різними параметрами. Наприклад, можна уточнювати інформацію за місцезнаходженням суду, найменуванню суду, періоду прийняття судового рішення, формі судочинства і т.п.
Тому докладно зупинятися на ньому не має об’єктивної потреби, а більшу увагу слід приділити саме спеціальним способам пошуку. Цей варіант в першу чергу буде цікавий для фахівців, що надають юридичні послуги в сфері судочинства, адже він дозволяє знаходити потрібні судові рішення і робити на їх основі важливі практичні висновки.
1. Пошук по точній фразі
Він здійснюється за допомогою подвійних лапок («»). Якщо ви шукаєте рішення з якоїсь точною фразою або словом, вам потрібно взяти його в лапки. У такому випадку Реєстр судових рішень видасть вам документи, що містять пошуковий запит в тому вигляді, в якому ви його написали. Приклад: «відновлення становища, яке існувало до порушення».
2. Пошук, якщо точний номер справи невідомий
Якщо ви не знаєте точного номера справи, замість невідомого символу в Судовий реєстр можна написати знак питання (?). Приклад: рішення № 247/1?4-13.
3. Пошук по основній частині пошукового слова
Здійснюється за допомогою зірочки (*). Вона замінює один або кілька символів. При цьому треба пам’ятати, що перед зірочкою повинно бути не менше трьох символів. В іншому випадку пошук в Єдиному судовому реєстрі за вказаними вами параметрами виконаний не буде. Наприклад, якщо потрібно знайти рішення щодо будівельної компанії, то в поле контекстного пошуку можна ввести корінь основного слова, а після нього поставити зірочку. Приклад: будівельн*
4. Пошук одного з декількох пошукових слів
Здійснюється за допомогою логічного оператора OR, який обов’язково повинен бути зазначений великими літерами. В Єдиному реєстрі судових рішень будуть сформовані документи, які містять одну з написаних вами слів або словосполучень. Приклад: рішення OR постанова.
5. Пошук за декількома пошуковими запитами
За замовчуванням пробіл між пошуковими запитами означає, що пошук буде здійснюватися одночасно по всім перерахованим словами. Однак якщо пошук в Державному судовому реєстрі планується робити не за окремими словами, а по пошуковим фразам, то більш доцільним є використання такого логічного оператора, як AND. Він, як і будь-який інший логічний оператор, повинен бути зазначений великими літерами. У такому випадку за результатами пошуку буде сформований список документів, які одночасно включають обидві пошукові фрази. Приклад: визнання права власності AND нерухоме майно.
6. Пошук з виключенням окремих слів
Для виключення з результатів пошуку окремих значень між пошуковими запитами потрібно поставити логічний оператор NOT. У такому разі всі слова, які були вказані перед логічним оператором, будуть враховані, а все, що після, ні. Прописується він великими літерами і може бути використаний в Державному реєстрі судових рішень тільки за наявності не менше двох пошукових слів. Приклад: нерухоме майно NOT земельна ділянка.
7. Пошук з обов’язковим включенням потрібного слова
Якщо хочете, щоб у Єдиному державному реєстрі судових рішень знайдені вами документи обов’язково включали в себе певне значення, то перед пошуковим словом потрібно поставити знак + (плюс). Приклад: визнання права власності +автомобіль.
8. Пошук з виключенням певного слова
Для того щоб результат пошуку в Реєстрі судових рішень України не містив певного значення, перед таким пошуковим словом потрібно поставити знак — (мінус). Приклад: накладення арешту -рухоме майно.
9. Комбінований пошук
Передбачає одночасне використання різних способів пошуку і здійснюється за допомогою дужок. При цьому використання дужок на початку пошукового запиту в Єдиному реєстрі судових рішень України не дозволяється. Приклад: визнання права власності AND (нерухоме майно OR нерухомість).
Таким чином, використовуючи зазначені правила, можна досить ефективно не тільки стежити за станом конкретної судової справи, але й здійснювати аналіз існуючої судової практики. Сподіваюся, використання Судового реєстру рішень стане для вас приємним доповненням або заміною комерційних законодавчих баз.